© Eosclio
John Constable.
INTRODUCTION. « Quand à venir vous rejoindre parmi ces spectacles grandioses, souvenez vous, mon cher Leslie, que le Grand n’a pas été fait pour moi, et que je n’ai pas été fait pour le Grand ; les choses sont mieux comme elles sont. Mon art limité et particulier se trouve au pied de chaque haie et dans chaque chemin de campagne, là où par conséquence, personne ne pense qu’il vaut la peine d’aller le ramasser ». (Réponse du 14 janvier 1832 à une lettre où il refuse l’invitation de Charles Robert Leslie d’aller cher Lors Egremont, mécène de Turner et grand collectionneur).
John Constable est le plus célèbre paysagiste de l’histoire de la peinture anglaise, il est l’archétype de l’Englishness et incarne l’âme anglaise. C’est aussi un défenseur du paysage vernaculaire.
On sait beaucoup de choses sur Constable : Correspondance abondante et publiée, livres de souvenirs écrits par ses proches…
Sur sa technique : études scientifiques (radiographies toiles…) lors exposition à Tate en 2006.
Il nait en 1776 à East Bergholt, un petit village du Suffolk, mort en 1837.
Plus tard, il se lia d’amitié avec le vitrier du village, qui était aussi un peintre amateur plein d’enthousiasme. C’est de lui que Constable apprit les rudiments du dessin et de la peinture. Il trouva ensuite dans la région des mécènes qui l’encouragèrent à partir pour Londres en 1799, et à étudier à la Royal Academy.
En 1802, Constable résolut de devenir un paysagiste, ce qui représentait un projet révolutionnaire pour on époque. En effet c’est une époque où l’Idéal néo-classique est encore très présent avec par exemple les théories de Félibien sur la hiérarchie des genres.
Notons qu’à cette époque, en guerre avec l’Europe napoléonienne, qui lui impose le blocus continental, l’Angleterre se replie sur elle-même, exploitant artistiquement ses propres ressources ; en ce sens, on peut parler de l’ « école nationale » : les artistes trouvent leurs inspirateurs chez les maîtres britanniques des générations précédentes (Hogarth, Reynolds, Gainsborough) et se lancent dans l’exploitation systématique du patrimoine insulaire.
En 1818, Constable ne reçoit qu’une seule voix en sa faveur à l’élection en tant que membre associé de la Royal Academy. C’est l’année suivante qu’il fût admit membre, peut être sans non rapport avec les peintures qu’il propose ces années-là.
Il fait en effet un cycle de peintures de la Stour entre 1819 et 1825 qui lui amenèrent gloire (Vallée de la Stour = région natale, a peint ce sujet toute sa vie même après déménagement à Londres). Rien ne permet d’affirmer qu’au départ il voulait faire un cycle, mais cet ensemble de 6 peintures de grandes dimensions est considéré comme un tout cohérent ce qui le ramène à être considéré en tant que cycle. Par ailleurs il dit que s’il était mort à 40 ans il serait resté une figure mineure, car son entrée dans l’art et la reconnaissance de son travail arrivent tardivement). Dimensions inhabituelles pour ce type de sujet (6 foot = 182,9 cm). Avant cela les paysages de six pieds à l’Académie portent sur sujets historiques ou solennels.
1ere toile : Le Cheval Blanc en 1819 (131, 5 x 187,8 cm ; entrée à l’Académie cette même année).
En 1821, il exposa la charrette de foin, qui marque un tournant décisif dans son œuvre. Ce tableau ne trouva pas d’acquéreur en Angleterre. Ce fut finalement un marchand parisien qui l’acheta en 1824 et l’exposa au Salon de Paris.
Comment Constable a-t-il profondément renouveler le genre du paysage en élevant « le paysage vernaculaire » au rang de la Peinture d’Histoire ?
2 axes : - Renouveau du genre du paysage par le sujet traité.
- Renouveau du genre du paysage par la technique employée.
I - Renouveau du genre du paysage par le sujet traité.
A / Evolution du projet narratif.
Représente la paysage humble, a opposé du paysage historique, mythologique ou idéalisé (cf. : Lorrain, Turner etc.).
Peint un paysage affectif qu’il connaît bien. Pas un peintre « voyageur » comme Turner mais un peintre « Habitant ». (cf. : Pierre Wat, Constable, Hazan, 2002, Paris)
Véritable empathie entre peintre et nature = approche très romantique.
Veut révéler part d’infini qui se cache dans le plus ordinaire des chemins de la campagne du Suffolk.
Approche sentimentale : cherche à recréer sensations qu’il a eu devant ses paysages, recréer souvenirs qu’il a rassemblé (approche proustienne)
Mots qui reviennent souvent dans sa correspondance : brightness (lumière, luminosité), freshness (fraîcheur). C ces sensations qu’il ressent en contemplant les paysages de la Vallée de la Stour et qu’il essaye de rendre.
Ex : dans certains tableaux on sent presque l’humidité qui règne.
Les 6 vues = périmètre de 3 miles (environ 5 km)
Ex Omniprésence maison Willy Lott, fermier locataire voisin de C.
A rapproche des théories de Burke et Gilpin : Théorie du pittoresque : esthétique susceptible élargir champ nature digne être représenté. « Poursuivre le pittoresque dans toutes les scènes de la nature « On le recherche dans toutes les parties d’un paysage, arbre, terrasses brisées, bois, rivières, lacs, plaines, vallées, montagnes et lointains » (Gilpin).
Attention : en même temps, le pittoresque = sens du détail. Ex peu attention portée a représentation détaillée des figures.
Constable= pas grand importance aux détails, important pour lui = composition d’ensemble
EX : The Hay wain 1821. Le cours paisible de la rivière, moulin simple et modeste, prairies ensoleillées, nuages légers, sincérité absolue, refus de forcer la nature = Nature a en elle-même assez de caractéristiques qui peuvent émouvoir.
Contraire aux paysagistes à la mode à la suite du Lorrain.
Pour C = art construit sur un « oubli volontaire. Mouvement d’éducation et de désapprentissage.
Désapprendre pour mieux avoir accès à la vérité qui se cache dans la nature.
Connaît Léonard, Poussin, copie Lorrain, Gainsborough mais se libère chose apprise.
Pour C = a trop de copier, on est condamné à faire moins bien.
C = quand commence à peindre essaye d’oublier qu’il n’a jamais vu un tableau.
En même temps = composition très ordonnée (savoir académique). Ex : The leaping Horse= Oblique divise tableau en 2.
Or dans certains tableaux = influence. Cf. : Dedham Vale = petit pont inspiré par celui de Lorrain dans Agar et Ange.
S’écarte formules traditionnelles paysagistes à la mode (Cf. : Bonington, Turner, Corot) = formules appliquées= arbre majestueux au 1er plan, repoussoir conduit regard vers lointains .tons chauds au 1er plan, blancs pâles à Horizon.
Importance du Clair Obscur = doit sculpter paysage, selon Constable « Faculté de créer l’espace », donne importance à paysage qui peut paraître « insignifiant, banal ou ingrat »
Ex : LA Charrette de foin.= lumineux en arrière plan, sombre en avant plan.
Clair obscur devient fondamental dans ses œuvres tardives (cf. : Dedham Vale).
Evolutions dans la conception rendue de la nature= Charrette de foin = orientation du soleil suggère mi-journée, scène calme à un moment donné.
Cheval sautant = Mouvement du cheval fait écho au mouvement du ciel. Image instantanée, cheval captée au moment ou saute. (cf. : statue équestre XVIII e siècle). Ce mouvement cette énergie est nouvelle dans son œuvre. But : créer mouvement, donner énergie au tableau. Recréer des sensations, va bien au-delà atmosphère générale.
Peint un paysage affectif qu’il connaît bien. Pas un peintre « voyageur » comme Turner mais un peintre « Habitant ». (cf. : Pierre Wat, Constable, Hazan, 2002, Paris)
Véritable empathie entre peintre et nature = approche très romantique.
Veut révéler part d’infini qui se cache dans le plus ordinaire des chemins de la campagne du Suffolk.
Approche sentimentale : cherche à recréer sensations qu’il a eu devant ses paysages, recréer souvenirs qu’il a rassemblé (approche proustienne)
Mots qui reviennent souvent dans sa correspondance : brightness (lumière, luminosité), freshness (fraîcheur). C ces sensations qu’il ressent en contemplant les paysages de la Vallée de la Stour et qu’il essaye de rendre.
Ex : dans certains tableaux on sent presque l’humidité qui règne.
Les 6 vues = périmètre de 3 miles (environ 5 km)
Ex Omniprésence maison Willy Lott, fermier locataire voisin de C.
A rapproche des théories de Burke et Gilpin : Théorie du pittoresque : esthétique susceptible élargir champ nature digne être représenté. « Poursuivre le pittoresque dans toutes les scènes de la nature « On le recherche dans toutes les parties d’un paysage, arbre, terrasses brisées, bois, rivières, lacs, plaines, vallées, montagnes et lointains » (Gilpin).
Attention : en même temps, le pittoresque = sens du détail. Ex peu attention portée a représentation détaillée des figures.
Constable= pas grand importance aux détails, important pour lui = composition d’ensemble
EX : The Hay wain 1821. Le cours paisible de la rivière, moulin simple et modeste, prairies ensoleillées, nuages légers, sincérité absolue, refus de forcer la nature = Nature a en elle-même assez de caractéristiques qui peuvent émouvoir.
Contraire aux paysagistes à la mode à la suite du Lorrain.
Pour C = art construit sur un « oubli volontaire. Mouvement d’éducation et de désapprentissage.
Désapprendre pour mieux avoir accès à la vérité qui se cache dans la nature.
Connaît Léonard, Poussin, copie Lorrain, Gainsborough mais se libère chose apprise.
Pour C = a trop de copier, on est condamné à faire moins bien.
C = quand commence à peindre essaye d’oublier qu’il n’a jamais vu un tableau.
En même temps = composition très ordonnée (savoir académique). Ex : The leaping Horse= Oblique divise tableau en 2.
Or dans certains tableaux = influence. Cf. : Dedham Vale = petit pont inspiré par celui de Lorrain dans Agar et Ange.
S’écarte formules traditionnelles paysagistes à la mode (Cf. : Bonington, Turner, Corot) = formules appliquées= arbre majestueux au 1er plan, repoussoir conduit regard vers lointains .tons chauds au 1er plan, blancs pâles à Horizon.
Importance du Clair Obscur = doit sculpter paysage, selon Constable « Faculté de créer l’espace », donne importance à paysage qui peut paraître « insignifiant, banal ou ingrat »
Ex : LA Charrette de foin.= lumineux en arrière plan, sombre en avant plan.
Clair obscur devient fondamental dans ses œuvres tardives (cf. : Dedham Vale).
Evolutions dans la conception rendue de la nature= Charrette de foin = orientation du soleil suggère mi-journée, scène calme à un moment donné.
Cheval sautant = Mouvement du cheval fait écho au mouvement du ciel. Image instantanée, cheval captée au moment ou saute. (cf. : statue équestre XVIII e siècle). Ce mouvement cette énergie est nouvelle dans son œuvre. But : créer mouvement, donner énergie au tableau. Recréer des sensations, va bien au-delà atmosphère générale.
B / Une peinture de la vie agricole du 19e.
La rupture dans la tradition laissait alors 2 choix aux artistes. Ils pouvaient poursuivre la poésie, rechercher des effets émouvants ou dramatiques.
Ils pouvaient aussi s’en tenir aux données immédiates du motif, chercher à en pénétrer les secrets avec honnêteté et patience. Ceux qui suivirent Constable cherchèrent à exprimer le monde visible sans le souci préconçu d’évoquer un univers poétique, ont donnés des œuvres d’une importance plus grande et plus durable.
Constable ne cherchait pas à garder le souci du « pittoresque » traditionnel, et le cadre agréable de scène idylliques (Gainsborough) mais il se souciait seulement de la vérité. « Il devait y avoir place pour un peintre naturel. Le plus grand défaut, à l’heure actuelle, est la bravura, la prétention de dépasser la vérité » (Constable à un de ses amis en 1802).
La charrette de foin (1821) représente une charrette traversant une rivière à gué. Le cours paisible de la rivière, le moulin si simple et modeste, les prairies ensoleillées, les nuages légers, tout proclame la sincérité absolue du peintre, son refus de forcer la nature, son manque total d’affectation.
Témoignage sur la vie agricole de la première moitié du 19 e siècle : chaque tableau = épisode de la vie agricole. En effet, au début du 19 e siècle : agriculture = enjeu national en Angleterre suite blocus Napoléonien. Angleterre doit produire (notons que le père de Constable = marchand meunier donc plus riche).
EX : La charrette de foin : Chemin de halage interrompue par cours d’eau. Faute de pont à proximité, usage passer cheval de tirage en bac. Empreintes visibles des roues. Orientation des roues vers droite indique chemin. Va traverser rivière jusqu’à autre bout pour recevoir nouvelle cargaison.
Au loin = faucheurs. Enfant appelle chien = scène enrichit dimension auditive.
Au départ : paysages de la Stour pas vraiment fonctions narratives. Sujet, figure, ou action relégué à gauche ou droite du tableau comme dans le Cheval Blanc puis paysage vient au centre.
Cf. : la Charrette de Foin (1821) = charrette et personnages au centre. Roues de la charrette tournées vers la droite, vraie fonction narrative.
Cf. : Le cheval sautant (1825) = Cheval en train de sauter barrière de halage qui empêche bétail de vagabonder. Chevaux de halage dressés pour sauter et éviter trop passages en bac. *
Ils pouvaient aussi s’en tenir aux données immédiates du motif, chercher à en pénétrer les secrets avec honnêteté et patience. Ceux qui suivirent Constable cherchèrent à exprimer le monde visible sans le souci préconçu d’évoquer un univers poétique, ont donnés des œuvres d’une importance plus grande et plus durable.
Constable ne cherchait pas à garder le souci du « pittoresque » traditionnel, et le cadre agréable de scène idylliques (Gainsborough) mais il se souciait seulement de la vérité. « Il devait y avoir place pour un peintre naturel. Le plus grand défaut, à l’heure actuelle, est la bravura, la prétention de dépasser la vérité » (Constable à un de ses amis en 1802).
La charrette de foin (1821) représente une charrette traversant une rivière à gué. Le cours paisible de la rivière, le moulin si simple et modeste, les prairies ensoleillées, les nuages légers, tout proclame la sincérité absolue du peintre, son refus de forcer la nature, son manque total d’affectation.
Témoignage sur la vie agricole de la première moitié du 19 e siècle : chaque tableau = épisode de la vie agricole. En effet, au début du 19 e siècle : agriculture = enjeu national en Angleterre suite blocus Napoléonien. Angleterre doit produire (notons que le père de Constable = marchand meunier donc plus riche).
EX : La charrette de foin : Chemin de halage interrompue par cours d’eau. Faute de pont à proximité, usage passer cheval de tirage en bac. Empreintes visibles des roues. Orientation des roues vers droite indique chemin. Va traverser rivière jusqu’à autre bout pour recevoir nouvelle cargaison.
Au loin = faucheurs. Enfant appelle chien = scène enrichit dimension auditive.
Au départ : paysages de la Stour pas vraiment fonctions narratives. Sujet, figure, ou action relégué à gauche ou droite du tableau comme dans le Cheval Blanc puis paysage vient au centre.
Cf. : la Charrette de Foin (1821) = charrette et personnages au centre. Roues de la charrette tournées vers la droite, vraie fonction narrative.
Cf. : Le cheval sautant (1825) = Cheval en train de sauter barrière de halage qui empêche bétail de vagabonder. Chevaux de halage dressés pour sauter et éviter trop passages en bac. *
II – Renouveau paysage par la technique employée.
A / Voir par ses propres yeux. -Grande nouveauté = esquisses à l’huile en taille réelle. Jamais vu dans art occidental ( ?). Pas exposé, pas vendu, Constable n’en parle pas dans sa correspondance.
Toute sa vie, a fait esquisses, à l’encre, au crayon, à l’huile. Comme un catalogue dans lequel puise pour version finale tableau.
Investigation par dessin, aquarelle, huile par tous les temps et sous tous les angles, de chaque motif saisi
Ex : croquait personnages réels ensuite réintroduit dans tableau des années plus tard. = soucis de réalité.
Créer des toiles de six foot = grand travail préparatoire= esquisses= mise en place des éléments fondamentaux puis fait des changements, des rajouts si nécessaire.
Méthode du « Squaring up « copier ou élargir un motif (design) utilisée par artistes depuis centaines années.
A partir de 1816 (déménagement Londres) = autre méthode= un cadre en bois avec des fils horizontaux et verticaux. Placé face au tableau.
Marques d’encre aux coins. (A préciser)Fils retirés après que le motif ait été copié.
Cheval Blanc, Charrette de foin … = même combinaison des matériaux issus d’un vaste dico d’images
Pour peintures de la Stour = esquisses en plein air puis tableau final en studio à Londres.
Nombreuses retouches après esquisses, même après avoir exposé tableau à Académie et parfois après vente du tableau : donner exemples.
Rajoute même parfois parties à toile, raccords : cf. le cheval sautant (rayons X) partie du haut rajoutée.
A / Voir par ses propres yeux. -Grande nouveauté = esquisses à l’huile en taille réelle. Jamais vu dans art occidental ( ?). Pas exposé, pas vendu, Constable n’en parle pas dans sa correspondance.
Toute sa vie, a fait esquisses, à l’encre, au crayon, à l’huile. Comme un catalogue dans lequel puise pour version finale tableau.
Investigation par dessin, aquarelle, huile par tous les temps et sous tous les angles, de chaque motif saisi
Ex : croquait personnages réels ensuite réintroduit dans tableau des années plus tard. = soucis de réalité.
Créer des toiles de six foot = grand travail préparatoire= esquisses= mise en place des éléments fondamentaux puis fait des changements, des rajouts si nécessaire.
Méthode du « Squaring up « copier ou élargir un motif (design) utilisée par artistes depuis centaines années.
A partir de 1816 (déménagement Londres) = autre méthode= un cadre en bois avec des fils horizontaux et verticaux. Placé face au tableau.
Marques d’encre aux coins. (A préciser)Fils retirés après que le motif ait été copié.
Cheval Blanc, Charrette de foin … = même combinaison des matériaux issus d’un vaste dico d’images
Pour peintures de la Stour = esquisses en plein air puis tableau final en studio à Londres.
Nombreuses retouches après esquisses, même après avoir exposé tableau à Académie et parfois après vente du tableau : donner exemples.
Rajoute même parfois parties à toile, raccords : cf. le cheval sautant (rayons X) partie du haut rajoutée.
B / Le couteau, les empâtements.
Esquisses souvent plus libres, plus expressives, emploi important du couteau. (Plus révélateur des vrais goûts de constable ?)
Harmonie d’ensemble l’emporte sur la réalité topographique. Ex : cheval Sautant : inclut Tour de Dedham au loin, se trouve en réalité derrière spectateur.
Dans version finale déplace élément tels qu’ils sont dans la nature pour l’intérêt des grands ensembles. Ex : Eglise dans le Cheval sautant. .
Ex : Cheval Blanc 1819 : enlève personnages au premier plan, on voit encore trace. (X ray, rayons infrarouges), Agrandit le toit de la maison au bord de l’eau, rajoute personnage debout en rouge derrière le cheval, enlève barrière sur autre berge, saule mois haut, moins dense, plus détaillé.= Toujours obsession de rendre tableaux finis.
Cheval sautant 1825 : Saule de droite déplacée derrière cheval dans version finale.
But = émouvoir en montrant nature
Critique souvent faîte = tableaux pas finis, rompt avec le faire élégant des paysagistes français = coloris égal, art du glacis soucis de distinction du motif. XIX e siècle, tradition du « paysage fini » doit montrer une harmonie qui n’existe pas dans la nature.
Constable = travail en épaisseur, loin idéal classique du medium transparent, forme d’opacité, couches d’huile épaisse, peinture au couteau (surtout à partir de 1824)
Raison = En partie, problème de temps pour rendre tableau à Académie à temps. Constable = plusieurs couches qui mettaient temps à sécher, se mettait trop tard à exécution tableau, obligations familiales. CSQ = tableaux souvent pas vernis ou après exposition à Académie. …
Constable n’a jamais rendu un tableau vraiment fini à L’académie.
-Certaines parties plus finies que d’autre : Ciels très travaillés, arbres aussi.
Eau, rivière, personnage : beaucoup moins, touche plus expressive, épaisse.
Ce n’est pas une touche uniforme, pas une manière de peindre unique.
Neige de constable = petits points blancs que constable introduit dans ses compositions, notamment dans plans d’eau, arbres…
Donne lumière et fluidité a ses paysages. A préciser
Autre critique = peu de soin à représentation figures parfois a peine reconnaissable, masse difforme. Peu attention à la figure.
Raison ( ?) Ce ne sont que des éléments de la composition et pas centre de la scène. Premier rôle = nature.
Personnages représentés dans soucis réalité où pour respecter conventions, mode pittoresque (cf. : gitane dans Dedham Vale)
Utilise beaucoup couteau surtout après 1824.
C / La représentation du phénomène météorologique.
C’est à Hampstead (où il loue une maison) qu’il devient conscient des conditions météorologiques comme un phénomène continu et donc du changement continu de la nature dans son ensemble.
En 1821 – 1822, il entreprend une étude intense du plus éphémère de tous les phénomènes naturels : les nuages. Il produit alors une cinquantaine de croquis de nuages où il note des informations sur le temps, la direction du vent… Cherche le temps qu’il fait et le temps qu’il fera. Soucis de réalité météorologique. Beaucoup de lectures.
Il indiquait toujours dans ses titres les circonstances dans lesquelles il avait peint le tableau (indication de date, de jour, heure, orientation, force et direction du vent) ; il était en effet conscient des changements dans la lumière et l’ombre au fur et à mesure que le jour progressait : lumière brillante du matin, avec un ciel haut ; ombres de plus en plus longues l’après midi ; couleurs douces et tamisées du soir, quand le ciel est éclairé à l’horizon, créant des ombres profondes et des silhouettes en contre-jour.
Vision scientifique de la peinture (en ce qui concerne les ciels) = nouveauté.
Pour Constable = ciels = une des parties du paysage les plus importantes et les plus difficile à représenter.
Souvent ciels traités de façon sommaire par les paysagistes comme élément secondaire de la composition. Pour Constable c’est un élément central. Car pour Constable pour comprendre la nature, il faut observation directe, expérience et compréhension scientifique.
Par exemple : intérêt de Constable pour processus physiques qui génèrent différents types de nuages, façon dont position du soleil affecte notre perception de la forme et de la couleur des nuages. Pour Constable l’exactitude est un moyen au service du sentiment.
Le temps pensé comme processus séquentiel = chaque moment mis en relation avec ce qui précède et ce qui suit.
Ex= charrette de foin, nuages épais au dessus arbre de gauche = suggère que va pleuvoir plus tard.
A droite, ciel plus dégagé = soleil.
Statuts inédit aux études de ciels. Travaux préparatoires pour améliorer sa maîtrise dans la représentation d’un des éléments du paysage. Fait des « portraits de nuages » (Constable) = souci de caractérisation, veut faire apparaître traits individuels des différentes sortes de paysage, comme dans des portraits.
En Conséquence : Nuages acquièrent autonomie en tant qu’œuvre et que genre. Mais ce n’était pas le but initial de Constable !
CONCLUSION. Constable peignit sans relâche pendant toute sa vie. Il exerça peu d’influence dans son pays mais il eut beaucoup de succès dans le reste de l’Europe. Finalement, en 1819, il fut élu membre à part entière de la Royal Academy.
Bien que l’Angleterre ait mis du temps à reconnaître l’immense talent de Constable, sa réputation y est maintenant solidement établie. Il fut le premier peintre à se libérer de la rigide tradition néo-classique, et il est souvent considéré comme le précurseur des impressionnistes français.
C’est en tant que peinture romantique que son œuvre est unique, révolutionnaire, étonnante. Pour apprécier ses tableaux, il suffit d’aimer la nature, et à travers son art, on peut voir la vraie beauté et la valeur de la simplicité.
John Constable a ainsi profondément renouvelé le genre du paysage. Il a donné un statut au paysage champêtre et donc participe à donner une nouvelle dignité à ce genre.
Certains le disent précurseur de l’impressionnisme.
En effet, la plupart des futurs impressionnistes ont fait leur apprentissage dans des ateliers marginaux, loin des conventions et des recettes savantes. Ils ont pour désir de montrer leurs expériences visuelles, en premier lieu la grande lumière naturelle avec ses milles nuances et dégradation, ses vibrations, ses reflets. Mais pour ce faire, et ce qui diffère d’une certaine manière de Constable, ils doivent impérativement travailler devant le motif (et non de mémoire en atelier) et peindre vite, non des esquisses comme Constable ou Corot. La peinture de Constable, faite d’après des esquisses d’après nature mais reconstruite en atelier est donc l’inverse d’une peinture d’impression et de l’instant. Les impressionnistes doivent en effet saisir le mouvement ou le fugitif, ce qui écarte les tracés précis, toute méticulosité dans les détails.
« Mon art ne flatte personne par l’imitation, il ne sollicite personne par le poli, il ne chatouille personne par la petitesse, il est sans sucreries, ni fadaise, comment alors pourrais-je espérer être populaire ? » (Constable).
Il lui a, en effet, fallu du temps pour être reconnu. Notons dans ce sens que la première exposition rétrospective de l’artiste en France date de 2002…
© Eosclio
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire